谁能思到，十年磨一剑的《好意思丽7》竟会碰到口碑滑铁卢。

细数《好意思丽》IP的前作，口碑要么是“好评如潮”要么是“越过好评”，唯有七代的“评述不一”如此醒目。难谈神作也免不了“烂尾”的结局？

从先行发布到如今也有一周时间了，明日，《好意思丽7》就要端庄发售，历程一周的提前试玩，笔者思聊聊我方对这部游戏的主见——《好意思丽7》真实跌下神坛了吗？

01

误入开采商后厨？

一周前，当我第一次看到《好意思丽7》的首发口碑是“多半差评”时，我有点不敢信服我方的眼睛。毛糙翻了眼评论，UI低价、优化灾祸、闪退bug...嗯？好像唯一莫得喷游戏不好玩的？那偶然还好？于是我顶着漫天掩地、荡气回肠的红色差评，花了四百多买了豪华版，带着一种“明知山有虎”的悲愤感掀开了游戏，思躬行上手体验一下，望望为何这一代的口碑崩得如此严重。

（首发评价）

然后我就被卡在过场动画闪退了四次，好像用了半个小时还没参加主界面...

（没错，即是这个界面，在这里卡退了无数回...）

终于，在尝试了无数次后，我称愿以偿地参加游戏，而体验下来的界限也与评论所言别无二致——PPT一般的字体、错杂不清的UI、多样被阉割的视听细节，还有不少Bug，体感仿佛是顾主去饭馆吃饭误入后厨，看到我方的食材还半生半熟地摆在桌上相同。

举几个例子，视听方面，多样低价的细宋体泛滥，与游戏的画风完全不搭。在游戏加载界面，魁率先容的笔墨和好意思丽先容的笔墨以致不是一个字体，令东谈主哭笑不得。游戏中各种UI的排版亦然毫无好意思感可言，在遴荐政体时，本作的遴荐界面像是大学生搪塞了事的课程功课。

（目前一黑）

在六代中，加载游戏界面阵容磅礴的先容朗读相等捏耳，“从水下的第一个萌芽运行...”也成为了玩家们津津乐谈的趣梗，但这么的配音体验在七代中不复存在。如上图所示，在一长串先容中，只好第一句那寥寥几字有语音朗读，称得上是寡淡无味。

（这个字体是谨慎的吗？）

不仅如此，七代中的动画发达也不如前作，当你遴荐轰炸机轰炸时，飞机不会再简直地沿着道路一齐航行，而是单纯在轰炸主张上方播放一段孤单的动画。奇不雅落成后的庆祝动画也从一砖一瓦平定搭建的多帧动画形成了四张“PPT”构成的静态动画。

看吐花出去的四百多块钱和这半制品一般的呈现效果，我一刹嗅觉我方的鼻子似乎更红了一些，也交融了这海量的差评从何而来——谁自负当花大价格替开采商当小白鼠啊？

（马赛克的部分，看英文应该也能感受到答主的盛怒了）

从先行版发售于今，仍是有一周时间，这一周里，《好意思丽7》有了一万多条评论，好评率从开分的37％平定高涨至52％，有在平定回升，但如故相同的炸裂。制作组也推出了两个补丁，试图赶在端庄发售之前尽可能抱一下佛脚。

凭心而论，天然笔者和玩家都骂的很凶，但《好意思丽7》目前的低分更多是“虚低”——并非游戏真的很烂，而是四百多的豪华版性价比太低、玩家心里不屈衡作念出的发泄。在简直花了十几个小时体验了无缺的一局后，我发现《好意思丽7》依然有那种“再来一趟合”的魔力。

02

在“好玩”的路上迈进一步

一款游戏作念到第七代可谓是相等进攻易的，每一次更新换代都要在承袭与改进之间作念选定，稍有失慎，满盘皆输。再加上《好意思丽6》算说是通盘系列最出圈、最经典的一部作品，这就给了《好意思丽7》很大的压力——复旧上一部的特色，那还不如多出个DLC；大刀阔斧的改进，又很容易脱离根基。在这种逆境中，Firaxis Games如故浮滑已然地遴荐了上前迈出一步，作念出了一些可能不会让总共东谈主都心爱的改进。

最大的改变，是《好意思丽7》引入了时期系统，不错看作是六代中DLC的升级版。渊博来说，即是把一局无缺的、连贯的游戏差别为了三小局，分别对应三个时期——古典时期、探索时期、晚世时期。每一个时期运行时，总共玩家会被拉到湮灭皆跑线，很多游戏中的财富也会被重置，上一个时期中所取得的朝上上风将会以“传承点”的面孔保留住来，让玩家在新的时期得到起跑线上的上风。

Firaxis Games也曾解答过为何要作念如此的改进，因为《好意思丽6》的滚雪球气候十分夸张，只消玩家比拟AI取得了上风，那么后续基本即是必赢的场面，不会有太多的变量。这就导致很多玩家莫得耐烦完成一整局游戏，而游戏的赢输也被局限在邃古和古典时期，后期的游戏体验大幅下跌。

而在时期系统中，玩家与AI之间的差距会在时期更替时被强制抹平，而上一生代承袭的传承点又不错让玩家得到一定的上风，从而处分了滚雪球所带来的问题。与此同期，三个时期也让玩家有了“中场休息”的时间，相对来讲更稳当当下玩家碎屑化游玩的特征。

在时期系统的机制下，孳生出了第二个大改进——好意思丽与魁首分离。浅近来说，即是让魁首与其对应的好意思丽之间不再绑定，何况每个时期运行时，你都需要遴荐新的好意思丽。比如你不错饰演孔子来指挥高棉；饰演卡特捷琳娜来指挥法兰西王国，也不错尊重史实，体验在孔子携带下，从汉朝发展到清朝的历史进程。这个机制不错说是糟跶了千里浸感来增强游戏性，不同好意思丽和魁首之间的“乱炖”如实很滑稽，但会带来玩法上的更多可能性，给玩家带来雷同肉鸽的快感。

幸而，这种搭配不是强制的，像我这种详实千里浸感的玩家，完全不错使用配套的魁首与好意思丽完成游戏。

（罗马孔子，恐怖如此）

终末一个值得称谈的改进，即是局外成长的加入。在《好意思丽7》中，玩家通过游戏程度不错升级魁首和账号等第，从而解锁各种牵记品，这些牵记品不错为魁首提供多样强力的Buff，推广策略深度，让玩家在濒临高难度AI时更有底气。而局外成长也不错有用增进玩家粘性——以我我方为例，就很思试试孔子9级解锁的《论语》。

（肝有些迷糊作痛）

总的来看，很显着《好意思丽7》更为详实游戏的“可玩性”而非“历史感”。关于这个气候，玩家评价评述不一，大多数坚持如此改换，但也有些玩家以为这么就偏离了《好意思丽》系列的中枢乐趣——无尽尽的“再来一趟合”，何况让一局游戏变得十分割裂。这偶然即是改进的代价——你无法献媚总共玩家，但上前迈一步，总胜过待在原地犹豫。

03

“ 先行开玩”是罪魁首恶吗？

Take-Two总裁Karl Slatoff在2024年三季度财报上暗示，《好意思丽7》创造了“新的预售记载”。把柄目前Steam的评论量和上线前在愿望单的名次来看，预购《好意思丽7》的玩家群体相等稠密。这么的得益离不开“先行开玩”政策的刺激。关联词成也萧何，败也萧何，《好意思丽7》的口碑灾祸也恰是因为“先行开玩”政策的影响，让预购豪华版的玩家们嗅觉我方当上了“付费测试员”。那么，“先行开玩”这种营销花式到底有何蛮横呢？

把柄Steamworks的文件库信息，“先行开玩”是一种区别于“抢先体验（EA）”的预购激勉措施，让预购游戏“豪华版”方法包的顾主比预购“顺序版”（最基础的）方法包的顾主更早玩到游戏。

兴致的是，Steam官方对这么的预购花式持一种严慎、相对不坚持的格调。除非一件作品备受期待、得到苟且执行，并进行了预购，不然进行先行开玩的骨子效益不大。“即便开采者的作品稳当上述要求，咱们也提倡他们简直弄剖析我方在 Steam 上开展先行开玩是为了罢了什么主张。”

Steam平台以为，毛糙的游戏、重叙事性的单东谈主游戏，以及先上手会带来竞争上风的游戏都尤为不顺应给与这种预购花式，因为会给玩家带来激烈的负面影响。

“基于以上原因，咱们除了会对已配置熟识合营关系、且在 Steam 上往绩细密的合营伙伴破例外，将不坚持采取先行开玩。”

很显着，《好意思丽7》稳当先行开玩的要求，偶然这亦然为何2K自信地给与了这么的面孔。履行上，给与雷同面孔的大作还挺多，比如《FIFA》系列、《NBA 2K》系列、《刺客信条：英灵殿》等等。

信服大家还难忘《赛博一又克2077》那时的首发灾祸，与当今《好意思丽7》的现况简直别无二致，都是首发玩家用钱充任付费测试员，导致游戏评分被一刹冲垮。关联词《赛博一又克2077》并莫得采取“先行开玩”的预购花式，偶然这表现了一件事——《好意思丽7》的暂时失败九九归原如故开采商格调不够憨厚，准备不够充分，与“先行开玩”的买卖花式莫得宠必关系。毕竟，就算《好意思丽7》莫得采取这么的买卖花式，郑再版发售之后依然会有多半玩家起火优化和UI的问题，口碑相同不会好意思瞻念。

至少在《好意思丽7》的案例上，“先行开玩”的买卖花式只起到了一个放大器的作用，让底本存在的残障变得更为不胜。

但话又说致密，要是不是有这么的预购花式，《好意思丽7》又怎会冲突系列的预购记载呢？与湮灭时期上线的《天堂：挽救2》这么的叙事驱动型游戏比拟，大策略SLG首发数据频频不好意思瞻念，因为这类游戏需要后续的多样DLC和补丁智力撑起体验，这就导致了只好中枢玩家会第一时间正价起始，大多数玩家们也仍是民风了不雅望到后续打折之后再买的现实。

04

翌日端庄发售，《好意思丽7》值得一玩吗？

在一众“小白鼠”的英勇下，Firaxis Games如故阻塞到了我方的问题场所，何况在今天上昼发布了一个2号补丁，栽培了多半Bug，并对一些UI界面作念出了养息，后果如故显耀的——至少笔者不会再闪退了。天然，多样繁复错综的垃圾细节可能需要很万古间智力逐一好意思化，也即是说，郑再版玩家也要作念好被各种奇怪视听发达“暴击”的心情准备。

抛开这个不谈，算作《好意思丽》IP的续作，《好意思丽7》的游戏性齐全可圈可点，大部分的评价都是正向的，但也正如前文所说，大刀阔斧的改进势必会带来一部分玩家的摈斥。那么，关于青睐《好意思丽》系列前作的玩家来说，《好意思丽7》到底是好是坏，如故值得一试的。